新房

筛选
当前位置:长沙房地产网  > 楼市聚焦 > 长沙楼市
分享到
微信扫码分享
房掌柜小程序端

房掌柜小程序端

点赞(0)
收藏

以房养老保险从试点扩至全国范围 业界普遍表示不看好

来源:房掌柜  整理 长沙房掌柜  2018-08-13 09:54:10
[摘要]针对这一政策,21世纪经济报道记者也抽样调查了解反向抵押的相关老人。有老人表示,“目前国内老人一般都倾向于把房产留给子女

  反向抵押养老保险的主要问题是房产质押带来的资产价格波动风险和机构运营与客户的常住对赌风险;加上房产价格大幅度下跌、人们寿命增长、看病越来越贵的交叉矛盾,以及目前国内父母还是有留资产给子女的主流意识,该保险真正发展起来还是不那么乐观。

  日前,银保监会一则通知再度引发广泛关注。通知称,有关部门决定将老年人住房反向抵押养老保险扩大到全国范围开展。

  老年人住房反向抵押养老保险,是一种将住房抵押与终身年金保险相结合的创新型商业养老保险业务,即拥有房屋完全产权的老年人,将其房产抵押给保险公司,继续拥有房屋占有、使用、收益和经抵押权人同意的处置权,并按照约定条件领取养老金直至身故;老人身故后,保险公司获得抵押房产处置权,处置所得将优先用于偿付养老保险相关费用。

  从我国现有国情来看,将老年人住房反向抵押养老保险扩大到全国范围开展也是一种解决养老问题的办法。但21世纪经济报道记者采访多位业内人士发现,由于该项政策试点本身就非常缓慢,业界普遍表示不看好。

  进展缓慢

  在国外,反向抵押贷款是以房养老最为成功的模式。其最早起源于荷兰,而运作最为完善、最具有代表性的则属美国,除这两个国家之外,加拿大、新加坡、英国、法国等国家的住房反向抵押贷款也发展得比较完善。

  美国是最早推行“以房养老”的国家之一,经过几十年的发展,目前已建成世界上规模最大,制度灵活的“以房养老”体系。公开资料显示,目前,美国主要有5种反向抵押贷款产品。其中有两种产品是政府机构和公司开发设计的。另外三种产品是一家私营机构设计并提供的,包括房产价值转换抵押贷款(HECM)、住房持有者贷款(the Home -keeper Program)、财务自由(Financial Freedom)贷款。政府的扶持、完善的住房金融市场以及开放的文化观念令反向抵押贷款在美国获得了成功。反向抵押贷款的推出,大大改善了美国老年人的生活条件,同时还有效地缓解了社会保障压力,促进了金融市场的繁荣和发展。

  然而,反向抵押贷款尽管在国外取得了巨大成功,但在国内发展一直十分缓慢。2003年,时任中国房地产开发集团总裁孟晓苏曾提议设立“反向抵押贷款”保险,让拥有私人房产并愿意投保的老年居民,享受“抵押房产、领取年金”的寿险服务;2004年,中国保监会计划在广州、北京、上海等全国几大重点城市,试点推出主要面向老年群体的住房逆向抵押贷款的寿险品种。随后几年间,全国两会上均有关于反向抵押养老保险相关提案出现。

  直至2014年6月17日,中国保监会以保监发〔2014〕53号印发《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》。该《意见》共分开展试点的重要意义、开展试点的基本原则、试点资格申请与审核、试点产品管理、试点要求、其他事项6部分,自2014年7月1日起实施。其中要求:投保人群应为60周岁以上拥有房屋完全独立产权的老年人;试点城市为北京、上海、广州、武汉;试点期间自2014年7月1日起至2016年6月30日止。

  然而,直到2015年3月,经过中国保监会批准,首款保险版“以房养老”产品由幸福人寿正式推出,这也是目前仅有的一家保险公司推出的以房养老保险产品。四大试点城市为北京、武汉、上海和广州。从试点情况来看,“以房养老”保险有效提高了参保老人的可支配收入。据上海保监局数据,截至今年6月底,上海参加住房反向抵押养老保险的签约客户共46户,领取养老保险金的有32户,每户月均领取养老金约12104元。但受多重因素制约,试点进展仍显缓慢。截至今年6月底,有多家保险公司获得了试点资格,但只有幸福人寿开展了业务,共有98户家庭139位老人完成承保手续。

  中国健康养老产业联盟秘书长蒋洪卫表示,“最早引入以房养老这个概念的是孟晓苏,但是这几年间几乎没有保险公司真正在做这件事情。唯一比较积极的就是幸福人寿,但是据了解,幸福人寿也并没有派很大的团队去做这件事,其他保险公司几乎没有推出相关的产品。”

  普遍不看好?

  蒋洪卫认为,以房养老无论是在国内还是国外,都是一个小众产品,包括前面试点没能成功也说明了这一点。无论是从试点结果还是从中国老人的思想观念来看,现有的以房养老的方式是行不通的。“既然是小众产品,就不应该投入过多精力。对于政府相关部门来说,重点还是应该放在给大多数人解决养老问题上。”

  龙湖集团副总裁胡浩也认为,“反向抵押从海外市场来看其实并没有太大反应,国内也是隔一段政策上提一提,市场反应就更差了。其中主要问题就是房产质押带来的资产价格波动风险和机构运营与客户的常住对赌风险;加上房产价格大幅度下跌、人们寿命增长、看病越来越贵的交叉矛盾,以及目前国内父母还是有留资产给子女的主流意识,所以真正发展起来还是不那么乐观。”

  针对这一政策,21世纪经济报道记者也抽样调查了解反向抵押的相关老人。有老人表示,“目前国内老人一般都倾向于把房产留给子女。况且反向抵押容易滋生以房养老相关骗局以及产权方面的问题,所以并不看好。”

  “以房养老”还需精细制度设计

  网民“陶凤”认为,“以房养老”在中国水土不服,呈现供需两头都不热的状态,原因在于“以房养老”的双方都觉得参与其中似乎并不划算:老人担心自己活得不够长,从而得不偿失;保险公司的顾虑在于参保人寿命,也在于道德风险和房价下跌。加上法律、监管层面的政策缺失,使得这桩买卖并没有被主流养老群体接纳。

  “我们正在步入老年社会,解决养老问题迫在眉睫,既然要推广‘以房养老’,就要在各个环节上做好,避免疏忽和漏洞。”网民“王宋梅”说。

  网民“张国栋”表示,“以房养老”扩围固然前景看好,值得期待,但不能止于扩围,还需要考虑现实中存在的问题,对症下药,进一步提高“以房养老”保险的质量和效率,以吸引公众参与。在有关道德问题、家庭伦理方面,重在宣传引导和个体觉悟,在其他许多问题上,则有赖于有关部门和地方政府的积极作为。比如,完善相关法律法规,将“以房养老”纳入法制轨道;坚持“房住不炒”,建立长效调控机制,给人们以稳定的预期;办理手续简化,条款不能太专业,要让人看得懂等等。

  网民“易永英”建议,应加强“以房养老”制度设计。“‘以房养老’在政策上涉及我国下一阶段需要改革、尚待突破的领域,‘以房养老’扩围,除了自下而上的市场化运作、逐步发展,更需要将其纳入市场化改革顶层设计范畴,在法制保障、政策引导、市场配置、行业发展等方面加强规划和统筹协调。”此外,网民“易永英”还提出,要发挥保险机制的重要作用,并要特别注意加强市场监督。

  商务部国际贸易经济合作研究院经济学博士、副研究员高宝华认为,银保监会在全国范围开展老年人住房反向抵押养老保险是一种行之有益的市场化养老模式,对于缓解养老市场供需缺口、扩展养老服务产品、提升老年人群养老保障水平具有一定的推动作用。但从目前试点的情况来看,成效仍较为有限。究其原因,这与符合条件人数太少(承保人大多是无子女的老人或单身老人)、城市房价高涨且波动大不易评估、以及老人“家产传后”的传统观念、保险流程较为繁琐等因素有关。今后,保险机构要在加强风险防范与管控的基础上,还应在适当放宽承保人条件、精准住房评估、简化保险流程、丰富承保内容等方面下足功夫,提升老年人住房反向抵押养老保险的成效与影响力。

  针对养老相关的金融产品,蒋洪卫还提出了他的个人见解。“现有的以房养老产品本质是利用房子本身价值来供养老人,但其实最好的方法是让房子既能传承,又能让它发挥资产属性来养老。举例来说,如果北京有一套价值1000万的房产,按照现在以房养老产品,就是做减法。比如,(老人)每年养老花掉20万,然后一直减到老人去世之后,然后把剩余资产兑换给家属。但如果换个方式,1000万的房子如果能有500万转化给流动、有收益的资金,仅收益部分就可以覆盖养老金。这样年轻人既可以继承房产,老人也不需要再掏钱养老,这种模式才有可能会成功。不过,由于涉及到资金的安全性,一般的民营企业并没有信用度运作,上述模式具体落实方式需要银监会协调考虑,需要央企、国企来操作。”他表示。

  (房掌柜整理自21世纪经济报道、中国网财经)

分享到:
责任编辑:李嘉敏

转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究。
楼市爆料寻求报道,请点击这里
文章内容仅供参考,不构成投资建议,也不代表房掌柜赞同其观点。

新闻排行

新闻推荐

  1. 1房地产收并购明显增多 百亿房企数量同比少了近一半
  2. 2多家房企半月内发短债拟募资44亿元 资金压力依然严峻
  3. 3特殊机会投资风口已来? 远洋资本再设6亿美元私募基金
  4. 4金地2021年利润总额下降21% 归母净利润94.6亿元
  5. 5加速风险出清 多家银行抛出房地产并购融资计划
  6. 6大悦城获100亿并购贷额度 并购资金“拿来易、用出难”?
  7. 7绿地控股选举张玉良为第十届董事长
  8. 8央行:2022年我国宏观杠杆率将继续保持基本稳定
  9. 91月65城新房线上均价微跌 二手房挂牌均价微涨
  10. 10终究成了“小碧桂园”? 中梁把上市途中的物业公司卖了

楼盘推荐

视频推荐