@东莞人 “以房养老”保险全国推广，你怎么看？

一位东莞居家养老服务社工告诉房掌柜：“符合条件接受居家养老的老人，大多都是孤寡独居的老人，房子一般都是住了一辈子，很破旧。如果可以反抵押，大概也值不了多少钱，‘以房养老’对于这部分老人来说挺不现实的。”

另外，房掌柜也采访了几位90后的年轻人，普遍做子女的表示难以接受，自己父母的房子凭什么要交给保险公司？反而出租房子比把房子反抵押更有安全感，起码最后不会落得个“人财两空”。

以房养老：只是多一种养老选择

自古以来，中国人对房子的看法就是留给子孙后代的，自己的房子当然要留给自己的孩子，是一种传承，这是毋庸置疑的。这一观念的根深蒂固，导致许多人理解不了“以房养老”，作为东莞土生土长的老人家来说更加是难以接受。 

同时，这个政策真正惠及的人群也比较少，对于家庭经济条件好点的人来说这个政策就是“鸡肋”；而真正家庭条件差，急需钱养老的人，不是没有自己独立的房屋就是或者房屋的价值过低，政策也无法实施。政策普遍被认为适用于那些家庭条件适中，失独，没有儿女后顾之忧的人了。

其实，“以房养老”一直不愠不火，不仅仅是受上述因素的影响，还牵扯到许多政策和市场因素等多个方面，例如房子的评估标准是怎样的，如果以后房子升值或者折旧了又怎么算？除了房价风险外，还有老人生存年限里拿回的养老金是否与房子价值等值的风险问题。

总的来说，掌柜认为，“以房养老”是新尝试，不过现阶段暂时不会成为一种主流保险，但是可以提供给老人家多一种养老的选择，至于未来，“以房养老”会不会成为热门的大众趋势，还需要静待社会市场的考验了。